Przepisy o ujawnianiu SI

Gdzie ujawnianie treści SI jest wymagane prawem

Udokumentowana, napisana prostym językiem mapa światowych przepisów o ujawnianiu treści SI i interakcji z SI: co każdy z nich nakazuje, kogo obowiązuje i kiedy wchodzi w życie. AIDisclose deklaruje, a nigdy nie wykrywa: nie formułujemy żadnych twierdzeń o tym, czy dana treść pochodzi od SI. Ten katalog wskazuje, co jest wymagane prawem w danym regionie, a gdzie stosowanie standardu jest dobrowolną dobrą praktyką. Stanowi ogólne źródło informacji i nie stanowi porady prawnej. Zawsze potwierdzaj u własnego radcy prawnego.

Wszystkie wpisy zweryfikowane względem źródeł pierwotnych na dzień 5 lipca 2026.

Wiążące przepisy o ujawnianiu

Obowiązujące lub zaplanowane. AIDisclose przypisuje je do konkretnych obowiązków ujawniania.

Unia Europejska

Przepisy wiążące

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50 Obowiązuje od 2 sierpnia 2026

Wymagane: Dostawcy muszą ujawniać interakcję z SI (50(1)) oraz oznaczać syntetyczne treści dźwiękowe, obrazowe, wideo i tekstowe w sposób odczytywalny maszynowo (50(2)). Podmioty stosujące muszą informować osoby, wobec których wykorzystywane są systemy rozpoznawania emocji lub kategoryzacji biometrycznej (50(3)), oraz oznaczać deepfake'i i treści tekstowe wygenerowane przez SI publikowane w celu informowania społeczeństwa o sprawach leżących w interesie publicznym (50(4)).

Wiążący od 2 sierpnia 2026 (termin pewny, zgodnie z Regulation (EU) 2024/1689). Krótki okres przejściowy dla przewidzianego w 50(2) oznaczania odczytywalnego maszynowo istniejących wcześniej systemów generatywnej SI został ustanowiony rozporządzeniem zmieniającym AI/Digital Omnibus (tekst ostateczny przyjęty 29 czerwca 2026); Legislative Train Parlamentu Europejskiego podaje datę 2 grudnia 2026, lecz nie została ona jeszcze opublikowana w Dzienniku Urzędowym, a pierwotny wniosek Komisji wskazywał 2 lutego 2027. Dokładną datę przejściową należy traktować jako wstępną do czasu publikacji w Dzienniku Urzędowym. Dobrowolny kodeks praktyk dotyczący przejrzystości treści generowanych przez SI został opublikowany przez Urząd UE ds. Sztucznej Inteligencji 10 czerwca 2026.

Dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące systemy SI, które wprowadzają wyniki na rynek UE.

Stany Zjednoczone — Kalifornia

Przepisy wiążące

California AI Transparency Act (SB 942, amended by AB 853) Obowiązuje od 2 sierpnia 2026

Wymagane: Objęci dostawcy muszą osadzać ukryte (odczytywalne maszynowo) ujawnienie pochodzenia w obrazach, wideo i dźwięku wygenerowanych przez SI, udostępniać użytkownikom opcję czytelnego, widocznego oznaczenia oraz zapewniać bezpłatne, publiczne narzędzie do wykrywania SI.

Obowiązuje objętych dostawców od 2 sierpnia 2026, celowo zharmonizowana z unijnym aktem o sztucznej inteligencji. Duże platformy internetowe i platformy hostingowe GenAI wchodzą stopniowo od 1 stycznia 2027; producenci urządzeń rejestrujących od 1 stycznia 2028. Kalifornia ma też SB 243 (chatboty towarzyszące, 1 stycznia 2026), AB 2013 (przejrzystość danych treningowych, 1 stycznia 2026) oraz SB 1001 (ujawnianie botów, obowiązuje od 2019).

Dotyczy: Objęci dostawcy publicznie dostępnych systemów generatywnej SI z ponad 1,000,000 użytkowników miesięcznie w Kalifornii.

Stany Zjednoczone — Teksas

Przepisy wiążące

Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA, HB 149) Obowiązuje od 1 stycznia 2026

Wymagane: Organy administracji publicznej muszą w jasny i wyraźny sposób informować konsumentów, że wchodzą w interakcję z systemem SI, przed rozpoczęciem interakcji lub w jej momencie. Podmioty ochrony zdrowia muszą ujawniać wykorzystanie SI w leczeniu pacjenta.

Obowiązuje od 1 stycznia 2026. Egzekwowanie należy wyłącznie do Prokuratora Generalnego Teksasu, z 60-dniowym okresem naprawczym i bez prawa do powództwa prywatnego.

Dotyczy: Organy administracji publicznej oraz podmioty i placówki ochrony zdrowia. Przedsiębiorstwa prywatne nie mają ogólnego obowiązku ujawniania interakcji z SI.

Stany Zjednoczone — Utah

Przepisy wiążące

Utah AI Policy Act (SB 149, amended by SB 226) Obowiązuje od 1 maja 2024

Wymagane: Należy ujawnić, że konsument wchodzi w interakcję z generatywną SI (a nie z człowiekiem), na wyraźne i jednoznaczne żądanie, a także proaktywnie na początku interakcji wysokiego ryzyka, które jednocześnie zbierają wrażliwe dane osobowe i udzielają spersonalizowanych porad przy istotnych decyzjach.

Obowiązuje od 1 maja 2024, zawężona ustawą SB 226 w 2025; klauzula wygaśnięcia przedłużona do 1 lipca 2027. Bezpieczna przystań obowiązuje podmioty, które w sposób jasny ujawniają korzystanie z generatywnej SI przez cały czas trwania interakcji.

Dotyczy: Każdy podmiot korzystający z generatywnej SI w interakcji z konsumentem.

Stany Zjednoczone — Nowy Jork

Przepisy wiążące

New York General Business Law Article 47 (S3008) Obowiązuje od 5 listopada 2025

Wymagane: Operatorzy muszą w jasny sposób ujawnić, że użytkownik wchodzi w interakcję z SI, a nie z człowiekiem, na początku interakcji i co najmniej co trzy godziny jej kontynuowania, a także spełniać obowiązki wykrywania zachowań autodestrukcyjnych i kierowania do pomocy.

Obowiązuje od 5 listopada 2025. Egzekwowana przez Prokuratora Generalnego, do $15,000 dziennie.

Dotyczy: Operatorzy modeli towarzyszących opartych na SI.

Chiny

Przepisy wiążące

CAC Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content + GB 45438-2025 Obowiązuje od 1 września 2025

Wymagane: Treści muszą mieć etykiety wyraźne (dostrzegalne dla użytkownika oznaczenia tekstowe/dźwiękowe/wizualne) oraz etykiety ukryte (odczytywalne maszynowo metadane/znaki wodne osadzone w pliku). Użytkownicy nie mogą usuwać ani fałszować etykiet.

Obowiązuje od 1 września 2025, w oparciu o przepisy o głębokiej syntezie (Deep Synthesis Provisions) z 2023 roku.

Dotyczy: Dostawcy usług generatywnej SI, platformy rozpowszechniania treści, platformy dystrybucji aplikacji oraz użytkownicy końcowi.

Włochy

Przepisy wiążące

Italian Law No. 132/2025 Obowiązuje od 10 października 2025

Wymagane: Wymaga przejrzystości i oznaczania treści wygenerowanych lub zmienionych przez SI oraz ujawniania, gdy SI wspomaga decyzje w obszarach wrażliwych; wprowadza przestępstwo bezprawnego rozpowszechniania szkodliwych treści zmienionych przez SI.

Pierwsza krajowa ustawa o SI w UE, obowiązuje od 10 października 2025. Uzupełnia, a nie zastępuje, bezpośrednio stosowany unijny akt o sztucznej inteligencji.

Dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące działające we Włoszech (uzupełnia unijny akt o sztucznej inteligencji).

Korea Południowa

Przepisy wiążące

Framework Act on AI (AI Basic Act) + Enforcement Decree Obowiązuje od 22 stycznia 2026

Wymagane: Operatorzy muszą z wyprzedzeniem informować użytkowników o wykorzystaniu SI oraz, gdy wyniki trudno odróżnić od treści rzeczywistych, oznaczać wyniki jako wygenerowane przez SI (w sposób dostrzegalny dla człowieka lub odczytywalny maszynowo; w każdym przypadku wymagana jest jednorazowa informacja czytelna dla człowieka).

Obowiązuje od 22 stycznia 2026. Kary administracyjne i postępowania wyjaśniające zostały odroczone o około rok w 2026, z wyjątkiem przypadków poważnej szkody.

Dotyczy: Operatorzy dostarczający produkty lub usługi wykorzystujące generatywną SI lub SI o dużym wpływie.

Indie

Przepisy wiążące

IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026 Obowiązuje od 20 lutego 2026

Wymagane: Obowiązkowe, wyraźne oznaczanie informacji generowanych syntetycznie w chwili przesyłania, niezmienialne osadzone metadane/identyfikatory, widoczne oznaczenie na ekranie i słyszalne ostrzeżenie dla dźwięku, a także krótkie terminy na usunięcie treści.

Obowiązuje od 20 lutego 2026 (notyfikowane przez MeitY 10 lutego 2026).

Dotyczy: Pośrednicy i platformy.

Projekty ustaw

Projekty, które tworzyłyby obowiązki ujawniania, ale jeszcze nie obowiązują.

Stany Zjednoczone — Kolorado

Projekt

Colorado SB 26-189 (successor to the repealed SB 24-205) Obowiązuje od 1 stycznia 2027

Pierwotny Colorado AI Act (SB 24-205) został uchylony przed wejściem w życie. Jego następca, SB 26-189, koncentruje się na informacjach o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji i wchodzi w życie 1 stycznia 2027. Nie jest to ogólny reżim oznaczania treści SI.

Dotyczy: Podmioty stosujące i twórcy technologii zautomatyzowanego podejmowania decyzji.

Hiszpania

Projekt

Draft Organic Law on the Good Use and Governance of AI

Projekt ustawy w toku prac parlamentarnych (złożony w maju 2026), którego wejście w życie oczekiwane jest około końca 2027, z karami do 35 mln euro lub 7% globalnego obrotu. Do tego czasu w Hiszpanii egzekwowany jest bezpośrednio stosowany unijny akt o sztucznej inteligencji.

Dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące działające w Hiszpanii (w międzyczasie obowiązuje bezpośrednio stosowany unijny akt o sztucznej inteligencji).

Brazylia

Projekt

PL 2338/2023

Projekt ustawy oparty na ocenie ryzyka, wzorowany na unijnym akcie o sztucznej inteligencji, przyjęty przez Senat 10 grudnia 2024 i oczekujący w Izbie Deputowanych. Przepisy dotyczące generatywnej SI weszłyby w życie 180 dni po uchwaleniu.

Dotyczy: Dostawcy i podmioty stosujące systemy SI (po uchwaleniu).

Brak wiążących przepisów, przyjęcie dobrowolne

Brak dziś ustawowego obowiązku ujawniania SI. Wydawcy przyjmują standard jako dobrą praktykę i by wyprzedzić regulacje.

Stany Zjednoczone (federalne)

Brak wiążących przepisów

No federal AI-disclosure statute in force

Nie uchwalono federalnej ustawy o ujawnianiu treści SI. Ujawnianie SI w USA regulują przepisy stanowe (np. California SB 942, Texas TRAIGA). Przyjmij standard AIDisclose jako dobrą praktykę i by przygotować się na obowiązki stanowe.

Kanada

Brak wiążących przepisów

AIDA (Bill C-27) wygasła wskutek prorogacji parlamentu, 6 stycznia 2025

Nie ma wiążącej federalnej ustawy o przejrzystości SI po tym, jak projekt Bill C-27 (oraz AIDA) upadł w toku prac parlamentarnych. Istnieje jedynie niewiążący dobrowolny kodeks postępowania dotyczący generatywnej SI. Przyjmij jako dobrowolną dobrą praktykę.

Wielka Brytania

Brak wiążących przepisów

No horizontal AI-labelling law

Wielka Brytania nie ma ustawowego obowiązku oznaczania treści SI ani ujawniania w ramach przejrzystości; opiera się na istniejących regulatorach sektorowych i powiązanych środkach (np. Online Safety Act oraz przestępstwie dotyczącym intymnych deepfake'ów tworzonych bez zgody). Przyjmij jako dobrowolną dobrą praktykę.

Globalnie / inne

Brak wiążących przepisów

No jurisdiction-specific mandate asserted

Voluntary adoption of the AIDisclose transparency standard, independent of any single legal regime — a global best-practice baseline.

Sprawdzono 5 lipca 2026

Źródła są podlinkowane przy każdym wpisie i okresowo weryfikowane; zobacz datę na każdej karcie. Zauważyłeś coś nieaktualnego? Rejestr jest otwarty: przeczytaj specyfikację lub zgłoś problem.