Leis de divulgação de IA

Onde a divulgação de conteúdo de IA é lei

Um mapa citado e em linguagem simples das leis mundiais de divulgação de conteúdo de IA e de interação com IA: o que cada uma exige, quem ela vincula e quando entra em vigor. O AIDisclose declara, nunca detecta: não fazemos nenhuma afirmação sobre se um conteúdo é de IA. Este diretório indica o que é legalmente exigido em cada região e onde a adoção é uma boa prática voluntária. É uma referência geral e não constitui aconselhamento jurídico. Confirme sempre com seu próprio advogado.

Todas as entradas revisadas com base em fontes primárias em 5 de julho de 2026.

Leis vinculantes de divulgação

Em vigor ou agendadas. O AIDisclose as mapeia para obrigações concretas de divulgação.

União Europeia

Lei vinculante

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50 Vigência 2 de agosto de 2026

Exigido: Os fornecedores devem divulgar a interação com IA (50(1)) e marcar áudio/imagem/vídeo/texto sintéticos como legíveis por máquina (50(2)). Os operadores devem notificar as pessoas expostas a sistemas de reconhecimento de emoções ou de categorização biométrica (50(3)) e rotular deepfakes e textos gerados por IA publicados para informar o público sobre assuntos de interesse público (50(4)).

Vinculante a partir de 2 de agosto de 2026 (data firme, conforme o Regulation (EU) 2024/1689). Um breve período de transição para a marcação legível por máquina do 50(2) de sistemas de IA generativa preexistentes foi estabelecido pelo regulamento alterador AI/Digital Omnibus (texto final adotado em 29 de junho de 2026); ele é indicado como 2 de dezembro de 2026 pelo Legislative Train do Parlamento Europeu, mas ainda não foi publicado no Jornal Oficial, e a proposta original da Comissão indicava 2 de fevereiro de 2027. Trate a data exata de transição como provisória até a publicação no Jornal Oficial. Um Código de Práticas voluntário sobre Transparência de Conteúdo Gerado por IA foi publicado pelo Serviço de IA da UE em 10 de junho de 2026.

Aplica-se a: Fornecedores e operadores de sistemas de IA que colocam resultados no mercado da UE.

Estados Unidos (Califórnia)

Lei vinculante

California AI Transparency Act (SB 942, amended by AB 853) Vigência 2 de agosto de 2026

Exigido: Os fornecedores abrangidos devem incorporar divulgação de proveniência latente (legível por máquina) em imagem/vídeo/áudio gerados por IA, oferecer aos usuários uma opção clara de rótulo visível ao usuário e disponibilizar uma ferramenta pública e gratuita de detecção de IA.

Em vigor para os fornecedores abrangidos a partir de 2 de agosto de 2026, deliberadamente alinhada à Lei de IA da UE. Grandes plataformas on-line e plataformas de hospedagem de IA generativa entram gradualmente em vigor em 1º de janeiro de 2027; os fabricantes de dispositivos de captura, em 1º de janeiro de 2028. A Califórnia também tem a SB 243 (chatbots de companhia, 1º de janeiro de 2026), a AB 2013 (transparência de dados de treinamento, 1º de janeiro de 2026) e a SB 1001 (divulgação de bots, em vigor desde 2019).

Aplica-se a: Fornecedores abrangidos de sistemas de IA generativa de acesso público com mais de 1,000,000 de usuários mensais na Califórnia.

Estados Unidos (Texas)

Lei vinculante

Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA, HB 149) Vigência 1 de janeiro de 2026

Exigido: Os órgãos governamentais devem divulgar de forma clara e conspícua aos consumidores que estão interagindo com um sistema de IA, antes ou no momento da interação. Os prestadores de saúde devem divulgar o uso de IA no tratamento de um paciente.

Em vigor desde 1º de janeiro de 2026. A execução é exclusiva do Procurador-Geral do Texas, com um período de saneamento de 60 dias e sem direito privado de ação.

Aplica-se a: Órgãos governamentais e prestadores/entidades de saúde. As empresas privadas não têm um dever geral de divulgação de interação com IA.

Estados Unidos (Utah)

Lei vinculante

Utah AI Policy Act (SB 149, amended by SB 226) Vigência 1 de maio de 2024

Exigido: Deve divulgar que um consumidor está interagindo com IA generativa (e não com um humano) mediante solicitação clara e inequívoca, e de forma proativa no início de interações de alto risco que, ao mesmo tempo, coletam informações pessoais sensíveis e prestam aconselhamento personalizado para decisões relevantes.

Em vigor desde 1º de maio de 2024, restringida pela SB 226 em 2025; cláusula de expiração prorrogada para 1º de julho de 2027. Aplica-se uma cláusula de porto seguro às entidades que divulgam claramente o uso de IA generativa ao longo de toda a interação.

Aplica-se a: Qualquer pessoa que use IA generativa em uma interação com o consumidor.

Estados Unidos (Nova York)

Lei vinculante

New York General Business Law Article 47 (S3008) Vigência 5 de novembro de 2025

Exigido: Os operadores devem divulgar claramente que o usuário está interagindo com IA e não com um humano no início da interação e ao menos a cada três horas de interação contínua, além de deveres de detecção de automutilação e de encaminhamento.

Em vigor desde 5 de novembro de 2025. Executada pelo Procurador-Geral, com multa de até $15,000/dia.

Aplica-se a: Operadores de modelos de IA de companhia.

China

Lei vinculante

CAC Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content + GB 45438-2025 Vigência 1 de setembro de 2025

Exigido: O conteúdo deve conter rótulos explícitos (marcadores de texto/áudio/visuais perceptíveis pelo usuário) e rótulos implícitos (metadados legíveis por máquina/marcas-d'água incorporados ao arquivo). Os usuários não podem remover nem falsificar os rótulos.

Em vigor desde 1º de setembro de 2025, com base nas Disposições sobre Síntese Profunda de 2023.

Aplica-se a: Provedores de serviços de IA generativa, plataformas de disseminação de conteúdo, plataformas de distribuição de aplicativos e usuários finais.

Itália

Lei vinculante

Italian Law No. 132/2025 Vigência 10 de outubro de 2025

Exigido: Exige transparência e rotulagem de conteúdo gerado ou alterado por IA e divulgação quando a IA auxilia decisões em áreas sensíveis; cria um tipo penal para a disseminação ilícita de conteúdo nocivo alterado por IA.

Primeira lei nacional de IA dentro da UE, em vigor desde 10 de outubro de 2025. Complementa, e não substitui, a Lei de IA da UE de aplicação direta.

Aplica-se a: Fornecedores e operadores que atuam na Itália (complementa a Lei de IA da UE).

Coreia do Sul

Lei vinculante

Framework Act on AI (AI Basic Act) + Enforcement Decree Vigência 22 de janeiro de 2026

Exigido: Os operadores devem notificar os usuários com antecedência de que a IA está em uso e, quando os resultados forem difíceis de distinguir de conteúdo real, rotular os resultados como gerados por IA (perceptível por humanos ou legível por máquina; um aviso legível por humanos único é exigido em qualquer caso).

Em vigor desde 22 de janeiro de 2026. As multas administrativas e as investigações de apuração de fatos estão suspensas por cerca de um ano em 2026, exceto em casos de dano grave.

Aplica-se a: Operadores que fornecem produtos ou serviços que usam IA generativa ou de alto impacto.

Índia

Lei vinculante

IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026 Vigência 20 de fevereiro de 2026

Exigido: Rotulagem obrigatória e em destaque de informações geradas sinteticamente no momento do upload, metadados/identificadores incorporados e inalteráveis, um rótulo visível na tela e um aviso sonoro para áudio, além de prazos rápidos de remoção.

Em vigor desde 20 de fevereiro de 2026 (notificada pelo MeitY em 10 de fevereiro de 2026).

Aplica-se a: Intermediários e plataformas.

Leis propostas

Projetos de lei que criariam deveres de divulgação, mas ainda não estão em vigor.

Estados Unidos (Colorado)

Proposta

Colorado SB 26-189 (successor to the repealed SB 24-205) Vigência 1 de janeiro de 2027

A Lei de IA original do Colorado (SB 24-205) foi revogada antes de entrar em vigor. Sua sucessora, a SB 26-189, foca em avisos sobre tomada de decisão automatizada e entra em vigor em 1º de janeiro de 2027. Não se trata de um regime geral de rotulagem de conteúdo de IA.

Aplica-se a: Operadores e desenvolvedores de tecnologia de tomada de decisão automatizada.

Espanha

Proposta

Draft Organic Law on the Good Use and Governance of AI

Um projeto de lei em tramitação parlamentar (apresentado em maio de 2026), com previsão de entrar em vigor por volta do final de 2027, com multas de até €35 milhões ou 7% do faturamento global. Até lá, a Lei de IA da UE de aplicação direta é o que é exigível na Espanha.

Aplica-se a: Fornecedores e operadores que atuam na Espanha (a Lei de IA da UE de aplicação direta rege nesse ínterim).

Brasil

Proposta

PL 2338/2023

Um projeto de lei baseado em risco e inspirado na Lei de IA da UE, aprovado pelo Senado em 10 de dezembro de 2024 e em tramitação na Câmara dos Deputados. As disposições sobre IA generativa entrariam em vigor 180 dias após a sanção.

Aplica-se a: Fornecedores e operadores de sistemas de IA (após a sanção).

Sem lei vinculante, adoção voluntária

Nenhum dever legal de divulgação de IA hoje. Os publicadores adotam o padrão como boa prática e para se antecipar à regulação.

Estados Unidos (federal)

Sem lei vinculante

No federal AI-disclosure statute in force

Não há uma lei federal de divulgação de conteúdo de IA promulgada. A divulgação de IA nos EUA é regida por leis estaduais (por exemplo, a SB 942 da Califórnia e a TRAIGA do Texas). Adote o padrão AIDisclose como boa prática e para se preparar para as obrigações estaduais.

Canadá

Sem lei vinculante

AIDA (Bill C-27) caducou com a prorrogação parlamentar, 6 de janeiro de 2025

Não há uma lei federal vinculante de transparência de IA depois que o Projeto de Lei C-27 (e a AIDA) foram arquivados na pauta legislativa (Order Paper). Existe apenas um Código de Conduta Voluntário e não vinculante sobre IA generativa. Adote como boa prática voluntária.

Reino Unido

Sem lei vinculante

No horizontal AI-labelling law

O Reino Unido não tem um dever legal de rotulagem de conteúdo de IA ou de divulgação de transparência; ele se apoia em reguladores setoriais existentes e em medidas correlatas (por exemplo, o Online Safety Act e um tipo penal de deepfake íntimo não consensual). Adote como boa prática voluntária.

Global / outros

Sem lei vinculante

No jurisdiction-specific mandate asserted

Voluntary adoption of the AIDisclose transparency standard, independent of any single legal regime — a global best-practice baseline.

Verificado 5 de julho de 2026

As fontes são vinculadas em cada entrada e reverificadas periodicamente; veja a data em cada card. Encontrou algo desatualizado? O registro é aberto: leia a especificação ou abra uma issue.