Lois sur la transparence de l'IA

Où la transparence des contenus IA est obligatoire

Une cartographie citée, en langage clair, des lois du monde entier sur la transparence des contenus IA et l'interaction avec l'IA : ce que chacune exige, qui elle lie et quand elle entre en vigueur. AIDisclose déclare, il ne détecte jamais : nous ne formulons aucune affirmation quant au caractère IA ou non d'un contenu. Ce répertoire indique ce qui est légalement exigé par région et où l'adoption relève d'une bonne pratique volontaire. Il s'agit d'une référence générale qui ne constitue pas un avis juridique. Confirmez toujours auprès de votre propre conseil.

Toutes les entrées ont été vérifiées au regard des sources primaires en date du 5 juillet 2026.

Lois de transparence contraignantes

En vigueur ou programmées. AIDisclose les traduit en obligations de divulgation concrètes.

Union européenne

Loi contraignante

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50 Entrée en vigueur 2 août 2026

Exigé : Les fournisseurs doivent divulguer l'interaction avec l'IA (50(1)) et marquer les contenus audio/image/vidéo/texte de synthèse comme lisibles par machine (50(2)). Les déployeurs doivent informer les personnes exposées à des systèmes de reconnaissance des émotions ou de catégorisation biométrique (50(3)) et étiqueter les deepfakes ainsi que les textes générés par IA publiés dans le but d'informer le public sur des questions d'intérêt général (50(4)).

Contraignant à compter du 2 août 2026 (ferme, en vertu du règlement (UE) 2024/1689). Une courte période transitoire pour le marquage lisible par machine prévu au 50(2) des systèmes d'IA générative préexistants a été fixée par le règlement modificatif « AI/Digital Omnibus » (texte final adopté le 29 juin 2026) ; elle est annoncée au 2 décembre 2026 par le Legislative Train du Parlement européen, mais n'est pas encore publiée au Journal officiel et la proposition initiale de la Commission indiquait le 2 février 2027. Considérez la date transitoire exacte comme provisoire jusqu'à la publication au Journal officiel. Un Code de bonnes pratiques volontaire sur la transparence des contenus générés par IA a été publié par le Bureau européen de l'IA le 10 juin 2026.

S'applique à : Fournisseurs et déployeurs de systèmes d'IA dont les sorties sont mises sur le marché de l'UE.

États-Unis (Californie)

Loi contraignante

California AI Transparency Act (SB 942, amended by AB 853) Entrée en vigueur 2 août 2026

Exigé : Les fournisseurs concernés doivent intégrer une divulgation de provenance latente (lisible par machine) dans les images/vidéos/sons générés par IA, proposer aux utilisateurs une option d'étiquette visible et claire, et mettre à disposition un outil public gratuit de détection d'IA.

Applicable aux fournisseurs concernés à compter du 2 août 2026, en alignement délibéré avec le règlement IA de l'UE. Les grandes plateformes en ligne et les plateformes d'hébergement d'IA générative entrent en application progressivement le 1er janvier 2027 ; les fabricants d'appareils de capture, le 1er janvier 2028. La Californie dispose aussi de la SB 243 (chatbots de compagnie, 1er janvier 2026), de l'AB 2013 (transparence des données d'entraînement, 1er janvier 2026) et de la SB 1001 (divulgation des bots, en vigueur depuis 2019).

S'applique à : Fournisseurs concernés de systèmes d'IA générative accessibles au public comptant plus de 1,000,000 d'utilisateurs mensuels en Californie.

États-Unis (Texas)

Loi contraignante

Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA, HB 149) Entrée en vigueur 1 janvier 2026

Exigé : Les agences gouvernementales doivent divulguer aux consommateurs, de manière claire et bien visible, qu'ils interagissent avec un système d'IA, avant ou au moment de l'interaction. Les prestataires de santé doivent divulguer le recours à l'IA dans le traitement d'un patient.

En vigueur depuis le 1er janvier 2026. L'application relève exclusivement du procureur général du Texas, avec un délai de régularisation de 60 jours et sans droit d'action privé.

S'applique à : Les agences gouvernementales et les prestataires/entités de santé. Les entreprises privées n'ont aucune obligation générale de divulgation de l'interaction avec l'IA.

États-Unis (Utah)

Loi contraignante

Utah AI Policy Act (SB 149, amended by SB 226) Entrée en vigueur 1 mai 2024

Exigé : Obligation d'indiquer qu'un consommateur interagit avec une IA générative, et non avec un humain, sur demande claire et sans ambiguïté, et de manière proactive dès le début des interactions à haut risque qui, à la fois, recueillent des informations personnelles sensibles et fournissent des conseils personnalisés pour des décisions importantes.

En vigueur depuis le 1er mai 2024, restreinte par la SB 226 en 2025 ; clause d'extinction reportée au 1er juillet 2027. Une sphère de sécurité s'applique aux entités qui divulguent clairement le recours à l'IA générative tout au long de l'interaction.

S'applique à : Toute personne utilisant l'IA générative dans une interaction avec un consommateur.

États-Unis (New York)

Loi contraignante

New York General Business Law Article 47 (S3008) Entrée en vigueur 5 novembre 2025

Exigé : Les opérateurs doivent indiquer clairement que l'utilisateur échange avec une IA et non avec un humain, au début de l'interaction et au moins toutes les trois heures d'interaction continue, en plus d'obligations de détection et d'orientation en cas de risque d'automutilation.

En vigueur depuis le 5 novembre 2025. Application assurée par le procureur général, jusqu'à 15 000 $ par jour.

S'applique à : Les opérateurs de modèles d'IA de compagnie.

Chine

Loi contraignante

CAC Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content + GB 45438-2025 Entrée en vigueur 1 septembre 2025

Exigé : Les contenus doivent porter des étiquettes explicites (marqueurs textuels/audio/visuels perceptibles par l'utilisateur) et des étiquettes implicites (métadonnées/filigranes lisibles par machine intégrés au fichier). Les utilisateurs ne doivent ni retirer ni falsifier les étiquettes.

En vigueur depuis le 1er septembre 2025, dans le prolongement des dispositions de 2023 sur la synthèse profonde (Deep Synthesis Provisions).

S'applique à : Les fournisseurs de services d'IA générative, les plateformes de diffusion de contenus, les plateformes de distribution d'applications et les utilisateurs finaux.

Italie

Loi contraignante

Italian Law No. 132/2025 Entrée en vigueur 10 octobre 2025

Exigé : Impose la transparence et l'étiquetage des contenus générés ou modifiés par IA, ainsi que la divulgation lorsque l'IA participe à des décisions dans des domaines sensibles ; crée une infraction pénale pour la diffusion illicite de contenus nuisibles modifiés par IA.

Première loi nationale sur l'IA au sein de l'UE, en vigueur depuis le 10 octobre 2025. Elle complète le règlement IA de l'UE directement applicable, sans s'y substituer.

S'applique à : Fournisseurs et déployeurs opérant en Italie (complète le règlement IA de l'UE).

Corée du Sud

Loi contraignante

Framework Act on AI (AI Basic Act) + Enforcement Decree Entrée en vigueur 22 janvier 2026

Exigé : Les opérateurs doivent informer les utilisateurs au préalable qu'une IA est utilisée et, lorsque les sorties sont difficiles à distinguer d'un contenu réel, étiqueter ces sorties comme générées par IA (perceptibles par l'humain ou lisibles par machine ; une mention lisible par l'humain, unique, est requise dans les deux cas).

En vigueur depuis le 22 janvier 2026. Les amendes administratives et les enquêtes d'établissement des faits sont reportées d'environ un an en 2026, sauf en cas de préjudice grave.

S'applique à : Les opérateurs fournissant des produits ou services recourant à l'IA générative ou à fort impact.

Inde

Loi contraignante

IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026 Entrée en vigueur 20 février 2026

Exigé : Étiquetage bien visible et obligatoire des informations générées par synthèse dès leur mise en ligne, métadonnées/identifiants intégrés inaltérables, étiquette visible à l'écran et avertissement sonore pour l'audio, ainsi que des délais de retrait rapides.

En vigueur depuis le 20 février 2026 (notifié par le MeitY le 10 février 2026).

S'applique à : Les intermédiaires et les plateformes.

Propositions de loi

Projets qui créeraient des obligations de divulgation mais ne sont pas encore en vigueur.

États-Unis (Colorado)

Proposition

Colorado SB 26-189 (successor to the repealed SB 24-205) Entrée en vigueur 1 janvier 2027

La loi initiale du Colorado sur l'IA (SB 24-205) a été abrogée avant son entrée en vigueur. Son successeur, la SB 26-189, porte sur les mentions relatives à la prise de décision automatisée et entre en vigueur le 1er janvier 2027. Il ne s'agit pas d'un régime général d'étiquetage des contenus IA.

S'applique à : Les déployeurs et développeurs de technologies de prise de décision automatisée.

Espagne

Proposition

Draft Organic Law on the Good Use and Governance of AI

Un projet de loi en cours d'examen parlementaire (déposé en mai 2026), dont l'entrée en vigueur est attendue vers la fin de 2027, avec des amendes pouvant atteindre 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires mondial. D'ici là, c'est le règlement IA de l'UE, directement applicable, qui est en vigueur en Espagne.

S'applique à : Fournisseurs et déployeurs opérant en Espagne (le règlement IA de l'UE, directement applicable, s'applique dans l'intervalle).

Brésil

Proposition

PL 2338/2023

Un projet de loi fondé sur les risques et inspiré du règlement IA de l'UE, approuvé par le Sénat le 10 décembre 2024 et en instance à la Chambre des députés. Les dispositions relatives à l'IA générative entreraient en vigueur 180 jours après la promulgation.

S'applique à : Fournisseurs et déployeurs de systèmes d'IA (une fois la loi promulguée).

Aucune loi contraignante, adoption volontaire

Aucune obligation légale de transparence de l'IA aujourd'hui. Les éditeurs adoptent le standard comme bonne pratique et pour anticiper la réglementation.

États-Unis (fédéral)

Aucune loi contraignante

No federal AI-disclosure statute in force

Il n'existe aucune loi fédérale promulguée sur la transparence des contenus IA. Aux États-Unis, la transparence de l'IA est régie par les lois des États (par exemple la SB 942 de Californie, la TRAIGA du Texas). Adoptez le standard AIDisclose comme bonne pratique et pour vous préparer aux obligations des États.

Canada

Aucune loi contraignante

AIDA (Bill C-27) abandonné à la prorogation, 6 janvier 2025

Il n'existe aucune loi fédérale contraignante sur la transparence de l'IA depuis que le projet de loi C-27 (et l'AIDA) est mort au feuilleton. Seul un Code de conduite volontaire et non contraignant sur l'IA générative existe. À adopter comme bonne pratique volontaire.

Royaume-Uni

Aucune loi contraignante

No horizontal AI-labelling law

Le Royaume-Uni n'a aucune obligation légale d'étiquetage des contenus IA ni de divulgation de transparence ; il s'appuie sur les régulateurs sectoriels existants et des mesures connexes (par exemple l'Online Safety Act et une infraction visant les deepfakes intimes non consentis). À adopter comme bonne pratique volontaire.

International / autre

Aucune loi contraignante

No jurisdiction-specific mandate asserted

Voluntary adoption of the AIDisclose transparency standard, independent of any single legal regime — a global best-practice baseline.

Vérifié 5 juillet 2026

Les sources sont liées pour chaque entrée et revérifiées périodiquement ; voyez la date sur chaque fiche. Vous avez repéré une information obsolète ? Le registre est ouvert : lire la spécification ou ouvrir un ticket.